microRNAs、circRNAs 和长链非编码 RNAs 在急性髓系白血病中的作用

  急性髓系白血病(AML)是骨髓(BM)中未成熟髓系造血细胞的恶性肿瘤。这是一种高度异质性的疾病,老年患者的发病率和死亡率都在上升。尽管过去几十年的研究提高了我们对 AML 的认识,但其发病机制尚未完全阐明。长链非编码 RNA (lncRNA)、微小 RNA (miRNA) 和环状 RNA (circRNA) 是调节 DNA 转录和翻译的三种非编码 RNA (ncRNA) 分子。随着 RNA-Seq 技术的发展,越来越多的与 AML 白血病发生密切相关的 ncRNA 被发现。大量研究发现,这些 ncRNA 在白血病细胞增殖、分化和凋亡中发挥重要作用。有些可能被用作预后生物标志物。在这篇系统综述中,我们简要描述了三组 ncRNAs 的特征和分子功能,包括 lncRNAs、miRNAs 和 circRNAs,并详细讨论了它们与 AML 的关系。   急性髓系白血病(AML)是一种侵袭性血液系统恶性肿瘤,其特征是未成熟髓细胞的异常增殖和分化[1]。尽管治疗方案越来越多,但大多数患者在缓解后仍会复发并死亡,预后仍然不理想[2]。有必要探索用于 AML 诊断、预后和治疗靶点的新生物标志物,以制定更有效的监测和治疗方案。   非编码 RNA (ncRNA) 的发现为 AML 的诊断、预后和治疗开辟了新的前景。 Read more...

韩国经典骨髓增生性肿瘤的发病率、生存率和患病率统计

  骨髓增生性肿瘤 (MPN) 是克隆性造血干细胞疾病,其特征在于一种或多种骨髓谱系细胞的增殖。随着最近理解的扩大,自 1950 年代首次描述“骨髓增生性疾病 (MPD)”的概念以来,疾病类别已被重新分类 (1)。世界卫生组织 (WHO) 于 2008 年发布了该类别疾病分类的最新修订版 (2),包括慢性粒细胞性白血病、慢性中性粒细胞白血病、真性红细胞增多症 (PV)、原发性骨髓纤维化 (MF) 、原发性血小板增多症 (ET)、慢性嗜酸性粒细胞白血病、肥大细胞增多症和其他无法分类的 MPN。在 MPN 类别的疾病中,经典的费城染色体阴性 MPN 包括 PV、MF 和 ET。据报道,全球每年合并经典 MPN 的发病率约为 0.5-6/100,000,发病率高峰在 5 至 7 岁 (3,4,5,6,7,8)。然而,由于 Janus 激酶 2 (JAK2) (9) 和钙网蛋白 (CALR) 突变的发现和临床应用,最近出现了一些变化,尤其是在诊断经典费城染色体阴性 Read more...

巨大泌乳素瘤:病例报告及文献复习

  大于 4 cm 的垂体肿瘤被称为“巨大腺瘤”。 “侵袭性巨大泌乳素瘤”定义为:1)肿瘤直径>4cm; 2)血清催乳素>1000 ng/mL; 3) 高催乳素血症或占位效应引起的临床症状。大多数女性泌乳素腺瘤是微腺瘤,但男性腺瘤通常较大 。巨大的泌乳素瘤很少见,通常出现在男性身上 。巨大肿瘤的完全手术切除很困难,生化治愈很少见。   在催乳素分泌大腺瘤中,治疗的目标是减小肿瘤大小、改善视野缺损和恢复性功能。多巴胺激动剂能够通过减小肿瘤大小来达到这些目标 。与溴隐亭相比,卡麦角林在使催乳素水平正常化方面具有更少的副作用和更多的积极作用 。如果视野缺损持续存在并且MRI检查中的交叉压迫持续存在,尽管进行了最佳的药物治疗,那么手术将是不可避免的。但对于多巴胺激动剂治疗在治疗巨大浸润性泌乳素瘤中的作用知之甚少。有研究评估卡麦角林(一种多巴胺激动剂)治疗巨大泌乳素瘤 。所有这些研究都表明卡麦角林是安全且耐受性良好的,并且还表明卡麦角林应该是治疗巨大侵袭性巨泌乳瘤的一线药物。在一项研究中,卡麦角林使 12 名患者中的 10 名患者的催乳素水平正常化,而另外两名患者的催乳素水平显着下降。 9 名患者在诊断时出现视野缺损,其中 3 名患者恢复正常,5 名患者在治疗后改善。肿瘤直径对治疗有反应,尺寸减小 47+/- 21%。十二名患者中有八名的睾酮水平恢复正常。在这项研究中,只有两名患者继发性肾上腺功能减退症和甲状腺功能减退症在治疗后得到改善 。甲状腺功能减退症和肾上腺功能减退症通常在催乳素水平正常化和巨泌乳素瘤中的肿瘤大小正常化后得到改善 ,但对于它们在巨大泌乳素瘤中的恢复知之甚少。尽管肿瘤缩小且催乳素水平正常化,一半男性大泌乳素瘤患者仍存在性腺功能减退 。因此需要睾酮替代物来维持骨骼强度。雄激素可导致催乳素水平继发性升高,这被假定为雌激素的中枢芳构化。   在我们的病例中,在卡麦角林治疗 18 个月后,肿瘤大小显着减小,视野和 ACTH 分泌完全恢复,但中枢性性腺功能减退症和继发性甲状腺功能减退症持续存在。生长激素细胞和促性腺激素细胞是对鞍区压迫继发性损伤最敏感的垂体细胞,但在这种情况下,促甲状腺细胞也表现出功能受损,在肿瘤显着缩小后未恢复。据我们所知,文献中没有任何关于巨大催乳素产生大腺瘤对卡麦角林治疗的异常反应的报道。 本文来源于互联网,如有侵权请联系删除。来源:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3598222/

细胞重编程允许从没有患者特异性基因组畸变的 AML 患者中产生自体造血祖细胞

  急性髓性白血病 (AML) 的特征是患者的骨髓 (BM) 和外周血 (PB) 中无功能的未成熟髓细胞 (AML 原始细胞) 快速生长,导致贫血、出血、感染风险增加,最终导致死亡。累积的临床数据已经确定了 50%–60% 的 AML 患者的复发性白血病相关基因组异常,这些突变被用作信息性诊断和预后标志物,可用于管理患者治疗。目前的治疗实现了很高的缓解率,但随后的复发导致获得无病生存的患者减少到 20%–30% 。   尽管巩固治疗期间的造血祖细胞 (HPC) 移植可显着减少复发,但正常造血恢复所需的安全自体 HPC 来源是有限的,并且包括对基因组异常的白血病细胞再输注的担忧。不幸的是,目前的移植物清除方法并不能降低自体 BM 移植环境中白血病细胞回输和复发的风险。或者,使用同种异体血源来避免白血病异常(BM、动员 PB 和脐带血)用于 AML 患者的移植受到匹配供体的可用性以及与无法分离移植物相关的长期并发症的限制。抗宿主病从有益的移植物抗白血病效应。此外,在过去几十年中,通过体外扩增来增加可用于管理单个患者 的少量 HPC 的替代努力取得了不同程度的成功,其中最近的临床试验质疑扩增 HPC 的益处 . 因此,新的自体 HPC 来源的产生以规避与当前移植来源相关的有限可用性和并发症可能有益于患者的生存,因此值得更深入的研究。   产生与人类胚胎干细胞具有相同表型、分子和功能标志的诱导多能干细胞 (iPSC) 的能力为开发可再生的免疫相容细胞来源提供了机会。在 AML Read more...

无功能肾上腺皮质癌

  肾上腺皮质癌是一种罕见的疾病,可在任何年龄发生。大多数 ACC 的根本原因尚不清楚,但 ACC 可能与遗传性肿瘤综合征有关,例如 Li-Fraumeni 综合征、Lynch 综合征、多发性内分泌肿瘤 1 型和家族性腺瘤性息肉病 [8]。大多数肾上腺肿瘤是单侧的,尽管双侧 ACC 也可能发生 [9]。功能性肾上腺皮质肿瘤会过量产生以下激素:皮质醇、醛固酮、睾酮和雌激素。因此,功能正常的 ACC 可出现与几种不同内分泌综合征相关的症状,包括库欣综合征和男性化 [10]。相比之下,非功能性 ACC 患者可能会出现多种非特异性症状,例如腹痛、疲劳和与占位效应相关的症状。然而,由于创新成像方式的发展,无症状肾上腺肿块的发现变得更加普遍[11]。建议术前评估皮质醇、促肾上腺皮质激素、硫酸脱氢表雄烯二酮、17-羟基孕酮、睾酮、雄烯二酮和雌二醇的基础水平,进行地塞米松抑制试验,以及评估尿中游离皮质醇水平 [3]。这些测试可能有助于确定肿瘤的肾上腺皮质起源,并提供有关肿瘤恶性潜能的信息。它们也是评估术后肾上腺功能不全风险所必需的,这些激素可以作为术后随访期间的肿瘤标志物[12]。影像学在ACC的诊断中起着至关重要的作用。具有高恶性风险的肾上腺肿瘤通常具有肿瘤大小(> 4 cm)、高密度(> 10 HU)、异质性、绝对洗脱值低于60%、相对洗脱值低于40%、坏死、出血和骨化[3]。在 CT 扫描中,ACC 可能看起来很大,边缘不规则,异质性,平均密度 > 10 HU,并有钙化、坏死和出血的迹象。大约 30% 的 ACC 肿瘤显示出钙化 [13]。在使用对比增强进行的 CT 扫描中,肿瘤通常表现出不均匀的增强,典型的特征是由于坏死的存在,与中心区域相比,周边区域的增强增强 [12]。浸润、静脉血栓和淋巴结肿大的识别明确提示恶性肿瘤。在磁共振成像 (MRI) 上,正常肾上腺组织在 Read more...

IVMP+IVIG 比单独使用 IVIG 更快地提高血小板计数:儿童 ITP 的随机、盲法试验结果

  儿童免疫性血小板减少症 (ITP) 是由针对血小板膜抗原的自身抗体引起的一种常见且通常是轻微的短暂疾病,导致网状内皮系统 (RES) 中巨噬细胞对 Fc 介导的血小板破坏增强,在某些情况下,通过骨髓中的巨核细胞。 1,2 大多数 ITP 儿童的血小板计数 (PC) 较低,但出血很少。 3   幸运的是,儿童 ITP 中颅内出血 (ICH) 等危及生命的严重出血的发生率非常低。回顾性审查/登记估计儿童 ITP 中 ICH 的发生率约为 0.4% 至 0.6%。4-9 虽然罕见,但儿童 ITP 中 ICH 的发生是毁灭性的,死亡率很高(研究表明总体为 25% 至 55%死亡率)和发病率.4,10   ICH 唯一一致的危险因素包括 PC <10 × 109/L Read more...

直接口服抗凝剂 (DOAC) 用于预防骨髓增生性肿瘤中复发性动脉或静脉血栓栓塞事件 (ATE/VTE)

  在 BCR-ABL 阴性骨髓增生性肿瘤 (MPN) 患者中,动脉和静脉血栓栓塞事件 (ATE/VTE) 经常发生,并且对发病率和死亡率有显着影响 [1-3]。几项研究报告说,与健康人群相比,此类并发症的发生率高达 10 倍 [4-12]。   维生素 K 拮抗剂 (VKA) 广泛用于 MPN 相关 ATE/VTE 的一级治疗和二级预防 [13-15]。直接口服抗凝剂 (DOAC) 的引入提供了一种新的治疗选择 [14, 16-20],其数据与 VKA [16-21] 相当。然而,DOAC 没有对癌症或血液系统恶性肿瘤患者的药物批准,目前已发表的用于 MPN 相关血管事件的经验非常有限。   Curto-Garcia 等人。 [22] 回顾性报道了 32 例 MPN 患者 38 Read more...

未经治疗的伴有慢性脑脊液漏的巨大泌乳素瘤:一种不寻常的并发症

  这份报告说明了一个不寻常的病例,即巨大的巨泌乳素瘤晚期出现脑脊液漏。在未治疗的泌乳素瘤中以鼻漏为主要症状的情况极为罕见。 2012 年,Lam 等人。描述了与从 29 篇文章(1980 年至 2011 年发表)中确定的 52 名垂体腺瘤患者的自发性和药物诱导的 CSF 泄漏最密切相关的临床情况 [5]。共有 38 名患者在开始药物治疗后出现 CSF 鼻漏,而 14 名患者出现自发性 CSF 渗漏。 42 名患者 (81%) 患有催乳素瘤,其余患者患有其他肿瘤,如无功能垂体腺瘤和生长激素分泌腺瘤。 56% 的患者特别报道了鞍下肿瘤侵入鼻旁窦。与 CSF 渗漏相关的药物治疗是 DA (97%) 和生长抑素类似物 (3%)。 4 名患者的非手术治疗成功,46 名患者 (88%) 接受了手术干预以治疗脑脊液漏和/或切除肿瘤。在我们的患者中,脑脊液渗漏似乎是肿瘤通过蝶鞍直接延伸到蝶窦的结果。 Fager Read more...

T-bet和GATA3在埃及特发性血小板减少性紫癜儿童中的差异表达

  免疫性血小板减少性紫癜 (ITP) 定义为在没有其他血小板减少原因的情况下,孤立的低血小板计数(血小板减少)且骨髓正常。它是由抗血小板抗体引起的[1]。   大多数情况下,这些抗体是针对血小板膜糖蛋白 IIb-IIIa 或 Ib-IX 的,并且通常是免疫球蛋白 G (IgG) 类型。 ITP 中自身抗体产生的刺激可能是异常的 T 细胞活性 [2, 3]。   已在 ITP 患者中证实了许多 T 细胞异常,并假设了三种主要机制:   与 Th1 相比,T-helper 2 (Th2) 偏倚尤其是在持续性 ITP 中   干扰巨核细胞成熟和/或血小板释放的细胞因子的释放   T细胞的直接细胞毒作用[4]。   在 T 细胞中表达的 GATA 结合蛋白 3 (GATA3) 和 Read more...

利用结构系统药理学合理发现用于精准抗癌治疗的双适应症多靶点 PDE/激酶抑制剂

  癌症、阿尔茨海默病等多因素、多基因的复杂疾病与多种病理表现相关。例如,高血压、炎症和疱疹病毒感染都可能与阿尔茨海默病的 tau 蛋白和淀粉样蛋白 β 病变有关 [1-3]。复杂疾病的成功治疗需要靶向多个相同或不同途径的致病基因,以实现相加或协同效应,以及检查耐药性。此外,治疗可能会引发由在靶或脱靶效应介导的系统反应,从而导致严重的副作用。例如,几乎所有用于癌症治疗的化学疗法、靶向疗法和免疫疗法都会增加心力衰竭的风险 [4, 5]。因此,理想的疗法不仅应该对多种临床适应症有效,而且还应该能够减轻副作用。   最近,通过药物组合或单一的多药理学药剂的多靶向治疗(也称为多药理学)已成为药物发现的新范式。有人认为,单药多药理学优于药物组合[6]。尽管复合药理学取得了偶然的成功,但复合药理学的合理设计仍存在两大挑战:靶点选择和先导化合物鉴定。在靶点选择方面,现有的多药理学药物设计主要侧重于涉及单一疾病的多个靶点,即一种药物-多靶点-一种疾病的范式。然而,由于我们对基因-疾病关联的了解有限,因此为感兴趣的疾病选择正确的目标组合具有挑战性。在先导识别方面,现有的药物化学工作通常通过合并、融合或连接两个分子将两个不同的分子支架组合成单个化学实体,这些支架对每个感兴趣的靶标具有所需的活性 [7-9]。这种方法通常会导致分子具有较差的药物相似性 [10]。因此,后续的先导优化往往是多药理学的严重瓶颈。此外,现有的多药理学范式还没有解决另外两个挑战。它很少考虑全基因组药物-靶点相互作用和多适应症。   在这里,我们为多药理学设计制定了不同的策略。我们的方法在概念和方法上都是新颖的。从概念上讲,我们的目标是同时针对两种不同的感兴趣的临床适应症,特别是本研究中的心力衰竭和癌症。因此,我们的策略可以将传统的一种药物-多靶点-一种疾病的方法转变为一种新的一种药物-多靶点-多适应症的范式,这种范式是治疗复杂疾病所需要但尚未系统探索的。 .在方法论上,我们利用药物再利用的概念,而不是针对多个目标筛选化合物,然后将它们融合以解决目标选择和先导识别方面的挑战。我们从用于治疗一种感兴趣适应症的获批药物开始。然后,我们搜索它们对第二个兴趣指示的潜在用途。一方面,我们可以识别多靶点药物的全基因组靶点谱。另一方面,从先导优化到临床试验的多靶点药物开发的时间和成本可以显着减少,因为化合物的药物特征(例如 ADME、毒理学等)已经针对其中一个适应症进行了优化。值得注意的是,这种方法不同于传统的药物再利用,后者很少考虑主要适应症和再利用适应症之间的协同作用。 本文来源于互联网,如有侵权请联系删除。来源:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6576746/

zh_CN简体中文

  癌症、阿尔茨海默病等多因素、多基因的复杂疾病与多种病理表现相关。例如,高血压、炎症和疱疹病毒感染都可能与阿尔茨海默病的 tau 蛋白和淀粉样蛋白 β 病变有关 [1-3]。复杂疾病的成功治疗需要靶向多个相同或不同途径的致病基因,以实现相加或协同效应,以及检查耐药性。此外,治疗可能会引发由在靶或脱靶效应介导的系统反应,从而导致严重的副作用。例如,几乎所有用于癌症治疗的化学疗法、靶向疗法和免疫疗法都会增加心力衰竭的风险 [4, 5]。因此,理想的疗法不仅应该对多种临床适应症有效,而且还应该能够减轻副作用。

  最近,通过药物组合或单一的多药理学药剂的多靶向治疗(也称为多药理学)已成为药物发现的新范式。有人认为,单药多药理学优于药物组合[6]。尽管复合药理学取得了偶然的成功,但复合药理学的合理设计仍存在两大挑战:靶点选择和先导化合物鉴定。在靶点选择方面,现有的多药理学药物设计主要侧重于涉及单一疾病的多个靶点,即一种药物-多靶点-一种疾病的范式。然而,由于我们对基因-疾病关联的了解有限,因此为感兴趣的疾病选择正确的目标组合具有挑战性。在先导识别方面,现有的药物化学工作通常通过合并、融合或连接两个分子将两个不同的分子支架组合成单个化学实体,这些支架对每个感兴趣的靶标具有所需的活性 [7-9]。这种方法通常会导致分子具有较差的药物相似性 [10]。因此,后续的先导优化往往是多药理学的严重瓶颈。此外,现有的多药理学范式还没有解决另外两个挑战。它很少考虑全基因组药物-靶点相互作用和多适应症。

  在这里,我们为多药理学设计制定了不同的策略。我们的方法在概念和方法上都是新颖的。从概念上讲,我们的目标是同时针对两种不同的感兴趣的临床适应症,特别是本研究中的心力衰竭和癌症。因此,我们的策略可以将传统的一种药物-多靶点-一种疾病的方法转变为一种新的一种药物-多靶点-多适应症的范式,这种范式是治疗复杂疾病所需要但尚未系统探索的。 .在方法论上,我们利用药物再利用的概念,而不是针对多个目标筛选化合物,然后将它们融合以解决目标选择和先导识别方面的挑战。我们从用于治疗一种感兴趣适应症的获批药物开始。然后,我们搜索它们对第二个兴趣指示的潜在用途。一方面,我们可以识别多靶点药物的全基因组靶点谱。另一方面,从先导优化到临床试验的多靶点药物开发的时间和成本可以显着减少,因为化合物的药物特征(例如 ADME、毒理学等)已经针对其中一个适应症进行了优化。值得注意的是,这种方法不同于传统的药物再利用,后者很少考虑主要适应症和再利用适应症之间的协同作用。

本文来源于互联网,如有侵权请联系删除。来源:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6576746/