普通淋巴瘤的不寻常表现:病例报告前列腺受累小淋巴细胞淋巴瘤/慢性淋巴细胞白血病

  淋巴瘤/淋巴癌(SLL/CLL)的静脉注射器、淋巴管和淋巴结都是由单细胞的淋巴细胞组成的。在临床实践中,我们可以发现,在一些情况下,心脏和肾脏都会受到影响1。在这种情况下,我们需要对内脏器官进行保护2。   在这种情况下,我们可以通过对前列腺组织和前列腺管的检查,来了解前列腺的情况。   74岁的患者中,有不少人的前列腺增生症患者。血清前列腺脂质(PSA)为65.7 ng/ml(正常值:0-4 ng/ml)。血液和内脏超声检查显示前列腺增生和前列腺结节。经直肠超声检查(TRUS),腺体和睾丸,睾丸,睾丸和横纹肌的检查和结节,9个前列腺的实验室检查。   前列腺炎患者的前列腺液检查结果显示,前列腺炎患者的单核细胞浸润率较高(见图1a)。渗入的前列腺液是通过前列腺导管进入前列腺内的。Bazı hücreler küçük boyutlu fazla belirgin olmayan nükleol yapısı içermekteydi. 前列腺炎患者的浸润程度、组织结构和浸润情况、前列腺内部浸润情况、单细胞增殖情况等都是需要了解的。血液中的白细胞和前列腺素的含量较高。   睾丸癌患者中,Lenfoid hücrelerin diffüz kuvvetli CD20 pozitifliği gösterdiği (Resim 1c) and CD3 negatif olduğu saptandı。30%的患者有CD5抗体。CD10、CD43和Tdt阴性。血液学研究表明,新的增殖细胞在血液中的作用是非常重要的。   癌症患者的脾脏也会受到影响。在13.000名患者中,有70.9%的人(9300人)是医生,26.6%的人(3.500人)是医生。腹腔镜断层扫描(BT)显示,腹腔内、腹腔远端和腹腔外侧有10-15毫米的多发性淋巴结肿大。正常的眼球。在这种情况下,如果你是一个有经验的医生,那么你就会发现你的眼睛有问题,你的眼睛有问题的原因是什么?滤过率、TRUS检查和免疫学检查的结果显示,这些检查的结果与病理学和免疫学有关(图2a, 2b)。在这种情况下,我们可以看到有很多人都在使用这种方法。对CD20和CD3、CD10和Bcl-1的免疫力进行检测。有10%的CD43和50%的CD5被认为有问题。在组织学和临床医学方面,B型淋巴瘤/淋巴瘤(B-SLL/CLL)的发病率较高,而B型淋巴瘤/淋巴瘤的发病率较低。   在CHOP[Siklofosfamid, hidroksidaunomisin (doksorubisin), onkovin (vinkristin), prednizon]药物治疗中,患者可以通过药物治疗的方式进行治疗。   在这种情况下,我们可以通过血清PSA的检测来判断前列腺增生症的发生。   前列腺增生症是一种常见的抗生素。前列腺增生的初期症状,即前列腺增生的后期症状,是一个很重要的问题3。前列腺增生症患者中,有65%的前列腺增生症患者是在60岁以后才开始出现的。患有前列腺疾病的患者(良性前列腺增生症(BPH)、前列腺炎)的患者,如果不及时治疗,就会导致病情恶化5。   BPH和前列腺增生症的治疗方法有很多,但都没有得到很好的治疗效果5。观察前列腺增生症的治疗情况4。患有前列腺炎的患者,其系统性的前列腺增生症是不存在的。血清中PSA的含量也在不断增加4。在这种情况下,前列腺增生症患者在临床上的治疗效果不尽如人意。   在这种情况下,我们可以通过血清PSA检测前列腺疾病的方法,将单核细胞浸润率提高到5%,从而提高前列腺疾病的治疗效果。单纯性前列腺增生浸润症是一种常见的前列腺疾病,前列腺增生是一种常见的前列腺疾病,前列腺增生是一种常见的前列腺疾病。渗入式前列腺增生症患者,由于其病理形态单一,因此被称为 “单调的病理形态”。恶性淋巴瘤是一种常见的疾病。恶性肿瘤患者中,有很多人都有不同的选择,有的人认为是自己的问题,有的人认为是自己的问题,有的人则认为是自己的问题4。癌症患者的父母亲都有不同程度的疾病,而他们的父母亲则有不同程度的浸润。在组织学上,免疫组化的球状细胞被认为是增殖细胞的一部分。在此基础上,我们对前列腺增生症的初期/后期治疗进行了研究,并在此基础上进行了调整。睾丸癌(MALT)的发病率较高,但其发病率却较低。瘦肉精是一种理想的治疗方法,它可以使患者的胰岛素水平得到提高。血液和泛斯角蛋白在血液中的含量较高。前列腺炎患者的浸润区CD5和前列腺增生症患者的增殖细胞都是由MALT淋巴瘤引起的。CD10和Bcl-1的免疫分析结果显示,MALT淋巴瘤和套细胞淋巴瘤的安全性较高。肿瘤患者的组织学和免疫学检查在临床血液学检查中的应用,对SLL/CLL的治疗有很大帮助。   血清PSA对前列腺增生的影响是非常大的4。 血清PSA对前列腺增生系统的影响是非常大的。前列腺特异性抗原(PSA)是一个非常重要的指标,它对前列腺特异性抗原的敏感度和刺激性都有影响。血清PSA的变化与前列腺的变化有很大关系,但这并不意味着前列腺的变化是由PSA引起的7。前列腺炎是一种常见的疾病,其发病率较高。前列腺炎患者中,有4.319名前列腺炎患者的血清百分比为0.2,有1.092名患者的血清百分比为1.19。在此基础上,我们还将继续努力,使前列腺疾病的发病率降至最低。前列腺增生症是一种常见的疾病,它是由前列腺增生症引起的。   在这种情况下,良性前列腺增生的浸润可能会持续一段时间,而良性前列腺增生的浸润可能会持续一段时间。患有前列腺炎的患者,在治疗过程中会有一定的副作用。   前列腺增生症患者的单侧腺体浸润,以及恶性肿瘤患者的血流动力学特征,都会影响到前列腺的健康。前列腺炎浸润是一种常见的疾病,其临床和病理特征也是非常明显的。 本文来源于互联网,如有侵权请联系删除。来源:http://www.turkjpath.org/text.php3?id=154

介绍性编辑(淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病)

  我很高兴地宣布推出 Lymphoma and Chronic Lymphocytic Leukemias——一种由 Libertas Academica 出版的新的同行评审开放获取期刊。淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病涵盖了淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病基础和临床研究的所有方面。主题可能包括淋巴瘤的检测、诊断、流行病学、病理学、分期、预后、治疗和预防,以及药物、遗传学、生物标志物和不同治疗策略的整合。包括所有类型的淋巴瘤和相关受试者;霍奇金和非霍奇金,包括 T 和 B 细胞、自然杀伤细胞和其他淋巴瘤。   虽然该期刊与许多现有的订阅期刊竞争,但这个新期刊显然有一个利基市场,因为世界各地的所有互联网用户都可以访问所有期刊文章,而没有任何访问限制。开放获取在线期刊的另一个主要好处是任何人都可以做出贡献,而不仅仅是主要机构的那些人。这些自由与严格、公平和及时的同行评审标准相结合。   淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病仅在线发布。文章将遵循一致的格式,因此视觉冲击力将很高,并且与最好的硬拷贝出版物相同。然而,与纸质期刊相比,电子格式允许充分利用数字技术。这允许包含大型数据集、到其他网页的链接、动画、幻灯片、视频剪辑和无限颜色,所有这些都无需额外收费。开放获取意味着所有文章都可以免费提供给全世界的所有人,而且读者无需支付任何费用。根据知识共享“CC-BY”许可,作者保留其作品的版权,并且可以授予任何人复制和传播它的权利,前提是正确引用并且没有引入错误。   在硬拷贝期刊中,出版费用由读者支付的订阅费用支付。在淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病中,与其他开放获取期刊一样,这些费用由作者以出版处理费 (PPF) 的形式承担。许多资助机构承认开放获取出版的价值,允许将其资金用于 PPF。费用减免和折扣视具体情况而定,我们将尽一切努力确保资金短缺不会妨碍出版最佳科学的总体目标,无论作者或原籍国如何。   我不认为开放获取的在线期刊会在不久的将来完全取代传统的印刷格式,尽管这可能会随着时间的推移而增加。然而,我确信在线出版的好处以及数字技术给作者带来的额外机会将越来越多地得到认可。开放获取对在世界各地机构工作的研究人员大有裨益,因为在这些机构图书馆无法支付各种期刊的订阅费。   我希望淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病能够吸引最高质量的手稿,为读者带来最大的利益。同行评审至少由手稿领域的两位领先专家进行。 本文来源于互联网,如有侵权请联系删除。来源:https://la-press.com/redirect_file.php?fileId=2048&filename=LCLL-1-Editorial&fileType=pdf

venetoclax(ABT)的安全性和药效学特性

客观的   抗凋亡蛋白 B 细胞淋巴瘤 2 (Bcl-2) 可能参与系统性红斑狼疮的发病机制。在患有系统性红斑狼疮的女性中评估了选择性 Bcl-2 抑制剂 venetoclax (ABT-199) 的安全性、耐受性和药效学。 方法   一项 1 期、双盲、随机、安慰剂对照研究评估了单次递增剂量(10、30、90、180、300 和 500 mg)和多次递增剂量(2 个周期;30、60、120、240、400、和 600 mg 持续 1 周,然后每个周期停药 3 周)口服 venetoclax。符合条件的参与者年龄在 18-65 岁之间,被诊断为系统性红斑狼疮 6 个月或更长时间,接受系统性红斑狼疮的稳定治疗(可能包括皮质类固醇和/或稳定的抗疟药)。 结果   所有患者(48/48)完成单次递增剂量,25人继续进行多次递增剂量,44/50人完成多次递增剂量;其中两个退出(venetoclax 60 mg 和 600 mg 队列)是由于不良事件。与安慰剂组相比,venetoclax 组的不良事件发生率略高,没有剂量依赖性。 venetoclax 没有出现严重的不良事件。最常见的不良事件是头痛、恶心和疲劳。 Venetoclax 600 mg 多次递增剂量治疗使总淋巴细胞和 B 细胞分别消耗约 50% Read more...

舒尼替尼减少急性髓系白血病体外克隆细胞,对分类的AML ALDH+细胞有强效抑制作用

  1、简介   急性髓系白血病 (AML) 是一种髓系祖细胞的克隆性增殖性疾病,导致骨髓和外周血中未成熟的髓系细胞积聚。近期 AML 患者的预后得到了显着改善,这主要是由于对患者管理的风险分层治疗方法的发展 [1]。然而,老年 AML 患者、携带 FLT3 突变的患者以及具有复杂细胞遗传学异常和单体的患者的治疗仍然具有挑战性。在这方面,开发新的靶向治疗方法对于改善 AML 亚群的临床结果至关重要 [2]。   舒尼替尼是一种多靶向酪氨酸激酶抑制剂 (TKI),靶向血小板衍生生长因子受体 (PDGFR)、血管内皮生长因子受体 (VEGFR) 和其他组成型活性激酶,如 c-KIT。舒尼替尼已被美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准用于治疗转移性肾细胞癌 (mRCC) 和胃肠道间质瘤 (GIST) [3]。使用体外和体内 AML 模型 [4] [5],舒尼替尼还显示可降低野生型 fms 相关酪氨酸激酶 (FLT3) 和内部串联重复 (ITD) 的磷酸化。在评估 AML 患者的安全性和有效性的临床试验中,舒尼替尼显示出分子和临床反应,但是,这是短暂的并且与显着的毒性相关 [6]。舒尼替尼与常规化疗联合使用已显示出有希望的结果。舒尼替尼与 AraC 或柔红霉素的组合显示出对 FLT3-ITD 阳性 AML 细胞的协同抑制作用 [7]。最近一项针对具有 FLT3 突变的老年 AML 患者的 Read more...

CD16和CD56 NK细胞标志物表达异常的AML的不良后果

  急性髓性白血病 (AML) 是一种血液系统癌症,其特征在于多种突变。在三分之一的 AML 患者中,在 III 类受体酪氨酸激酶 (RTK-III) Fms 样酪氨酸激酶 3 (FLT3) 中发现了突变。1, 2 RTK-III 通常以五个细胞外免疫球蛋白样结构域的组装为特征、一个跨膜结构域、一个细胞质近膜区域和一个被激酶插入片段中断的细胞质激酶结构域。3 FLT3 受体对于终止骨髓和 B 细胞祖细胞的生长和存活很重要。因此,FLT3 受体的突变导致不受控制的细胞生长和存活。这些改变包括内部串联重复 (ITD),导致外显子 14 或 15 中 3 到 400 个碱基对的头对尾重复,位于 FLT3 的近膜域,或影响激酶域 (KD) 的点突变,导致 FLT3 的组成型激活。多项研究表明,与携带 KD 突变的患者相比,携带 FLT3-ITD 突变的患者在复发方面的生存率显着降低   自然杀伤细胞介导抗体依赖性细胞介导的细胞毒性,CD16 发挥关键功能诱导抗体依赖性细胞介导的细胞毒性反应。由于诊断时 AML 患者中异常 CD16 表达的预后相关性尚不清楚,我们分析了325 名接受强化化疗的 AML 患者的异常 CD16+ Read more...

患有慢性淋巴细胞白血病的医保受助人的诊断护理的及时性和质量

  在转诊和诊断方面,可能会对许多儿童恶性肿瘤和成人实体瘤的结果产生负面影响。相反,很少有研究对成人血液恶性肿瘤的诊断延迟和结果之间的关系进行研究。尽管病理诊断、分期、预后和治疗的技术有所提高,但很少有研究对成人血液系统恶性肿瘤疗法。这些创新可能会给那些被及时转诊、诊断和治疗的病人带来巨大的好处。   这在年轻的急性骨髓性白血病患者中已被证实,甚至对于患有慢性淋巴细胞白血病(CLL)等惰性恶性肿瘤患者。事实上,护理的及时性被确定为美国卫生研究院提高医疗质量的六个目标之一。在美国医学研究所的《跨越质量鸿沟》报告中,医疗质量改进的目标之一。   鉴于CLL是最常见的白血病类型,8 即使是由诊断延误造成的微小差异,也有可能产生重大的社会影响。CLL是一种老年人的疾病。在美国,它的中位诊断年龄为72岁,其中89%的患者最初被诊断为白血病。也许是因为它的惰性和对老年人的偏爱,许多CLL病例都是偶然发现的,或者是在医生的办公室里被推定为诊断,而没有进行病理检查。   研究纳入标准确定了5086名患者,用于流式细胞仪的接收情况和生存率的分析(全样本)。由于不是所有的患者在诊断前都有要求。由于并非所有患者在诊断前都有体征或症状,4081人(80%)被纳入延迟分析。包括在延迟分析中(延迟样本)。表1显示了各样本研究患者的特征。两个样本的的中位年龄都是75岁;大约30%的患者至少有一种合并症,根据修正的Charlson合并症指数衡量。根据修正的Charlson合并症指数测量。Chi-square和Student t检验显示,完整样本和延迟样本之间的病人特征没有显著差异。延迟样本之间没有明显差异(结果未显示)。   表2显示了全样本中出现的体征、症状和诊断日期前一年的全样本中报告的现症、症状和诊断测试诊断日期之前的一年。最常见的医疗保险申请是感染(32.2%),其次是淋巴细胞增多症(28.7%),贫血(23.9%),和疲劳(16.6%). 略多于一半的人在诊断前一年进行过全血细胞计数。在延迟样本中(n ¼ 4081),从第一个征兆或症状到诊断的平均时间为迹象或症状与CLL诊断之间的平均时间为121.5天,中位数为63天(四分位数范围[IQR],0至251天)。) 结果根据诊断年份进行了调整,并来自一个多变量逻辑回归模型。模型,用于估计体征或症状与诊断之间延迟的可能性。迹象或症状与诊断之间延迟的可能性(表3)。表3存在1种或更多的合并症对诊断延迟有强烈的预测作用(几率[OR],2.83;95%置信区间[CI],2.45-3.28)。 本文来源于互联网,如有侵权请联系删除。来源https://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/94119

zh_CN简体中文